Freebsd, Openbsd, Netbsd区别
2024年11月24日BSD是来自伯克利的开源操作系统，其分支比较多，常见的有Freebsd, Openbsd, Netbsd. 这三者都有固定的用户群，社区也比较活跃。尤其是Openbsd社区，其活跃度堪比Debian Linux社区，用户发帖量很多。
我个人使用过Freebsd和Openbsd系统。Freebsd面向通用场景，既可以做服务器，也可以做工作站。早期的Yahoo和Sina都用的Freebsd系统，完全在x86硬件上跑，我都实际运维过，印象深刻。Openbsd是后来创业时，开发网络安全产品，由于Openbsd默认高度安全，因此选用了这个系统。而Netbsd基本是个嵌入式系统，很小巧，移植性高，我没有使用过。
这三者的区别，简言之Freebsd是个通用操作系统，类似于Ubuntu Linux，用途广泛。Openbsd是个高度安全的操作系统，主要用于防火墙或者高安全性服务器。而Netbsd适合嵌入式开发。
| 特点 | FreeBSD | OpenBSD | NetBSD |
|---|---|---|---|
| 主要用途 | 通用服务器、工作站、桌面应用 | 安全性强调，网络防火墙、服务器 | 高度可移植，嵌入式系统 |
| 用途 | 广泛应用于服务器、网络设备和嵌入式系统 | 适用于安全关键领域，如防火墙和安全审计 | 用于各种场景，包括嵌入式设备和服务器 |
| 特点 | 强调通用性，性能优越，易于安装 | 安全性强调，小而高效，密码安全 | 高度可移植，轻便，广泛硬件支持 |
| 架构支持 | 主要针对x86，32位体系结构表现优越 | 支持多种体系结构 | 高度可移植，支持多种体系结构 |
| 安全性 | 一般 | 强调安全性，默认设置即是高安全性 | 一般 |
| 社区规模 | 大 | 相对小型，但专注于安全性 | 相对小型，但有强大的硬件支持 |
| 软件库 | 大 | 相对较小 | 较大 |
| 社区支持 | 拥有活跃的社区支持，有详尽的文档和手册 | 小而活跃的社区，强调文档和简洁 | 具有积极的社区，重视可移植性和稳定性 |
| 易用性 | 易于安装，广泛用户基础 | 安全设置高，相对小型社区 | 相对小型社区，但具有高度可移植性 |
| 硬件支持 | 通用硬件，x86体系结构表现出色 | 相对广泛，支持多种体系结构 | 高度可移植，支持多种体系结构 |
| 适用场景 | 通用服务器、工作站、桌面应用 | 网络防火墙、服务器，强调安全性 | 嵌入式系统，独立类型硬件 |
| 可移植性 | 具有很好的可移植性，支持多种架构 | 支持多种平台，但更专注于特定硬件 | 以极强的可移植性而闻名，支持众多平台 |
| 发行周期 | 没有固定的发布周期，依赖于项目进展 | 每六个月发布一个版本，包含安全和功能更新 | 有固定的发布周期，每六个月发布一个版本 |
| 虚拟化技术 | bhyve | vmm | Xen、QEMU等 |
| 容器支持 | FreeBSD Jail | 无 | 无 |
| 包管理系统工具 | Ports，pkg | pkg_add，pkg_info | pkg_add，pkg_info |
| 默认防火墙 | PF（Packet Filter） | PF（Packet Filter） | IPFilter |
| 安全补丁发布速度 | 快速 | 非常迅速 | 迅速 |
| 系统初始化管理工具 | sysrc和service | rcctl | rc.conf |
如上比较图表，总结的比较全面，Freebsd, Openbsd, Netbsd三者的功能和特性对比，一目了然。数据来自于这个网站，版权归原作者所有。